北王韦昌辉亲自找到洪秀全

问题:清朝躲得了洪秀全百万大军,为何却逃不过袁世凯逼宫?

回答:

洪秀全和太平天国是很猛,刚开始打的清廷绿营和湘军节节败退,但挡不住后期从内部开始崩溃,军队战斗力也跟着一泻千里。

咱们说个很简单的道理,一个政权即使再强大,把外界所有的敌人都打败了,但内部却充满漏洞,那么失败只是早晚的事情。

图片 1

尤其是洪秀全开始退居幕后,主要事务都交给东王杨秀清,这哥们儿大权在握,就开始想着篡位,先是把自己的“九千岁”称号改成“万岁”,其意义不言而喻,接着引起了其他几王的不满,北王韦昌辉亲自找到洪秀全,说东王要造反,应该马上铲除这个祸患,谁知天王不愿意,另一方面也是因为没有确凿证据,紧接着麾下大将陈昌容找到天王,不仅告发了东王杨秀清的全部计划,顺带还提供了书信等证物,洪秀全这才授意北王韦昌辉联合燕王等人铲除杨秀清。

这是著名的“天京事变”的开端,事变之前,杨秀清刚刚率军解了天京被围三年的僵局,而事变之后,权欲熏心的杨秀清连同一家老小皆被铲除,顺带还有他的所属部队两万多人也全部被诛杀。

图片 2

试问如此大的政治内斗,怎么可能不让太平天国人心涣散,起码之前和东王走的近的将军们,这下肯定会起异心,整天得提心吊胆,生怕自己受到牵连,或者干脆谋求出路。

而接下来的一系列变故,堪称太平天国垮台的开始:

翼王石达开回到天京后,斥责北王韦昌辉滥杀人命,这又引起韦昌辉的不满,之前两人有过意见冲突,韦昌辉便打算把翼王一同铲除,虽然石达开受到密报,当夜逃出了天京,但他留在府中的家属却尽数被杀。

图片 3

这事儿在当时引起太平天国内部极大的民愤,更因为石达开的支持者众多,对北王的讨伐声音不断涌现,然后时局越来越乱,翼王石达开为报仇雪恨,密信请求天王洪秀全诛杀北王韦昌辉,洪秀全为稳定局势,只得点头同意。

而成为众矢之的的韦昌辉狗急跳墙,打算先发制人弄死洪秀全,然后就把天王府给围了,之后战斗两日,韦昌辉被擒,洪秀全当场下令将其斩杀,虽然事态被平息,太平天国内部的权力架构却因此崩溃,之前所封的五位王有三位被杀,而对石达开产生疑心的洪秀全不肯授其军师职务,对石达开更处处防范,逐渐起了谋害之心,石达开在察觉到危险气息后,便迅速离开天京。

图片 4

可见一场天京事变,不仅让太平天国内部损失惨重,更使得人心涣散,主要战斗力也几乎损伤殆尽,三位王的身死,打破了太平天国最初组建的权力构架,军心也因此不凝。

就算后来与清军的作战时有胜利,但与最初的太平天国已经有天壤之别,很快就被左宗棠和李鸿章左右围困,直到天京沦陷没多久,盛极一时的太平天国也随之宣告垮台。

所以我个人认为,并非清朝能“躲得过”太平天国,实际是因为太平天国内部的崩溃,而让清军有了可趁之机。

如果没有天京事变,五位王齐心协力,由军事才能非凡的石达开为统帅,挥师北上,攻入京城是迟早的事情,也不至于第一次北伐在天津被困,更不会落得被左宗棠等人合力围剿的结局。

从这个基础上,再说袁世凯逼宫,到袁世凯手握大权的时候,清廷内部已经脆弱到极点了,袁世凯不过是借着辛亥革命的大势,顺势而为。

图片 5

起初随着光绪帝和慈禧的相继离世,清朝皇室的权力也呈现出崩溃局面,就算摄政王载沣接过大权,可当时的清廷已经腐烂到头了,又经过武昌起义之后,各方反清势力同时揭竿而起,以前可能是太平天国一股势力,现如今是遍布天下,再加上南方各省相继宣布脱离清廷,大清朝实际上已经名存实亡。

图片 6

而唯一能抵抗起义的力量,也只有北洋军,但最初北洋军,乃至整个北洋集团的直属领导是袁世凯,可载沣为了反对袁世凯的新政,联合满清贵族势力把袁世凯的官职罢免,后续任命的陆军大臣荫昌根本就控掌握不了北洋军,说句难听的,北洋军内部几乎就没人听荫昌的命令,于是清廷就开始慌了,与此同时各方人马也认为,只有袁世凯能力挽狂澜,载沣就赶紧把袁世凯请回来主持大局,而袁世凯重新担任北洋集团首脑人物后,一边安抚清廷的慌乱情绪,一边又去跟中央临时政府谈判议和。

不议和,清廷残存势力只有死路一条,中央临时政府成立后,各地纷纷响应,支持拥护中华民国。

而整个北方最大的势力几乎只有北洋军,可以说清廷已经成了垂死挣扎的蚂蚱,是死是活,就看袁世凯有多忠诚。

如果不忠诚,直接率军冲进皇宫,把溥仪和载沣绑了献给中央临时政府,而袁世凯后期对于清廷的处置,总得来说还算顾及清廷皇室的情绪。

大局势上来看,清廷垮台在武昌起义后,已经是板上钉钉的事情,所以满清皇室残余势力为了能存活,或者说尽可能谋求垮台后的最大利益,只好寄希望于袁世凯与中央临时政府之间的博弈。

图片 7

最后袁世凯为了结束南北对立的局面,出于对整个中国局势,以及尽快对抗列强入侵的考虑,参与了一系列的谈判,与中央临时政府进行数个回合的博弈后,最终同意了“共和”,另一方面,袁世凯按照此前谈判议和的约定,回到北京逼清帝溥仪退位,隆裕太后无奈之下,只能接受袁世凯的“优待”条件,以清朝皇室政权的名义,下诏袁世凯组建中华民国,而后末代皇帝溥仪等人,就被袁世凯赶出了紫禁城,清廷政权宣告灭亡。

图片 8

总结来说,太平天国和袁世凯所处的阶段不同,太平天国起义时,清廷政权尚且有一战之力,再加上借助洋人的力量,以及上述太平天国内部的矛盾,清廷还能喘口气儿。

但常年出兵压制太平天国,虽然最终取得了胜利,却使得清廷内耗严重,等到第二次鸦片战争打完,清廷基本上就没多少兵力能阻抗外来列强,更无暇顾及全国上下纷纷出现的反清势力,所以袁世凯接手的清廷,是个烂摊子,距离灭亡可谓只差一步。

袁世凯只是顺应革命大势,做出了最正确的选择,就算他不逼宫,南京临时政府起兵北伐,清廷灭亡也只是时间问题,毕竟已经烂到头了,想对抗革命大潮根本就是痴心妄想。

然而当时内忧外患,西方列强对分裂的中国虎视眈眈,袁世凯也不想看着整个国家陷入过度的分裂局面,所以尽快完成“共和”,是综合考虑过后的最佳选择。

最后再补充一点,革命党起初的口号是‘驱逐鞑虏、恢复中华,把满清驱逐到关外。“

如果最后革命党遵照口号达成目的,成功将满清残余驱赶到关外,那么从法理上来说,中国将失去东北、内蒙古、西藏、新疆和青海等大片土地,而中华民国的疆域,就恢复成宋朝时期相当的版图,大片的领土将失去控制。

而袁世凯能够说服隆裕太后,从而把政权移交给北洋政府,实际上正是为了把关外以及新疆等地转交中华民国接管,这也使得国家避免了分裂的局面。

所以在促进中国统一这个角度来看,袁世凯也是有一定贡献,但之后的复辟行为,那就是另外一个话题了。

图片 9

————————

关注作者:钱品聚,了解更多历史与文化秘闻,带你发现更大的世界~

图片 10

回答:

袁世凯这一劫是命中注定的,逃是逃不过的。大清之所以躲得过洪秀全这一劫,还得感谢两个人。首当其冲的第1人就是慈禧,第2个就是曾国藩。要不是慈禧打破了清国200年来不重用汉臣的潜规则。大清内忧外患,这一劫恐怕就完了。内有太平天国捻军,外有第2次鸦片战争。

曾国藩自然就不用再多说了,太平天国就是他和他的徒弟李鸿章打下来的。

那么为什么又逃不过袁世凯逼宫呢?最重要的一点就是大清政府掌握不了军队了,最关键的大清的继承人没能继承慈禧的权谋之术,没能看清大势。大清国战斗力最强的军队——北洋新军名义上是大清政府的军队实际上却是袁世凯私人的军队,这支部队除了袁世凯没有人能指挥得了。
图片 11

最后摄政王载沣捅了马蜂窝。倒行逆施。本来国家已经走上了君主立宪制的进程,怎奈,载沣想尽一切办法。夺军权夺政权,如果权力都在皇室手中。那还和以前又有什么区别呢?那还叫什么君主立宪呢?国家又怎么能够逃脱被列强欺辱的命运呢?总之从那以后人们对这个末代王朝彻底失望了。

再后来就是武昌起义。但是孙中山先生手上没有精兵强将。然而袁世凯有啊,之后就是袁世凯一边跟南方革命党谈判,一边敲诈勒索大清皇室。骗军费,骗物资。
图片 12

意思就是说大局是在袁世凯的掌握之中。这一切都还要归功于他手下的那几个兄弟冯国璋,段祺瑞,王士珍等人。所以袁世凯既能跟南方革命党谈,也能跟大清朝皇室谈。

但是后来事情的发展出乎了袁世凯的预料,双方还没有谈拢中华民国就已经成立了,生米已经煮成熟饭,袁世凯也没有办法,况且袁世凯也不是捞不到好处,毕竟中华民国第1届大总统就是他。

图片 13

一切以实力论断想,当年老佛爷还在的时候。除了列强谁还敢欺负老佛爷。现在老佛爷走了。清国之内论实力,论权谋,谁玩得过袁世凯?

喜欢的话就点个关注呗,谢谢啦,如果你有不同的观点,欢迎留言评论。

回答:

太平天国能被镇压是因为清朝重用了汉朝。经过两次鸦片战争,清朝士兵已经几乎失去了打胜仗的能力。面对太平天国来势汹汹占据了半壁江山,咸丰皇帝急得焦头烂额。如果太平天国一旦挥师北上,大清帝国瞬间灰飞烟灭。还好咸丰皇帝不是个昏君,危机时刻重用汉臣,下令汉臣如果能剿灭太平天国就可以封王。我们都知道大清帝国入主中原后就规定汉臣不能封王,咸丰愿意封汉臣为王说明咸丰皇帝还是非常明智的,虽然违背了祖制,但非常时期也只能这样。

太平天国时期被压制了两百多年的汉臣们在军事上终于得到了发挥的机会。其中最著名的就是曾国藩和李鸿章这师徒二人了,太平天国基本就是这两个人打下来的,还有左宗棠的功劳也不可小觑。但在打败太平天国后,清廷没有兑现承诺,反而把湘军解散了,到头来汉臣们什么好处也没捞着。主要是咸丰死后,掌权的慈禧不肯兑现承诺。

但是到了慈禧死后,局面又完全不一样了。太平天国的汉臣们早已相继死去,裕隆太后没有慈禧那样的政治经验,在朝中也威望不足。摄政王载沣表面上实行君主立宪,实际上依然不肯放弃皇权,君主立宪成了一句空话,导致全国不满。

而清朝唯一能打仗的新军大权则在袁世凯手里,除了他基本没有人能调动的了。所以主动权在袁世凯手里,清廷无奈只能再次请他出山。辛亥革命爆发后,袁世凯也觉得大清已经没什么希望了,他不可能把赌注压在毫无希望的政权上面。更何况他与革命党商量好了,只要清廷下台,他就是中华民国的总统。面对这样的香馍馍,袁世凯不可能不动心。只要他动心了,清廷就得完蛋。

大家对这件事有什么看法欢迎在下方留言。

图片 14
图片 15
图片 16
图片 17回答:

要理清这个问题,我们就不得不首先弄明白清末最后的那时候编练的新军。

清末新军的国家失控慈禧太后跟光绪皇帝双双上天后,留给清政府的是一个千疮百孔的统治局面,为了延续统治,清政府不得不施行了一些列的新政,其中在军制方面,主要是和各地督抚联合编练新军。

图片 18

而清末新军主要有以下几个特点:

1、革命宣传的公开性

清政府编练新军,基本动力来自于控制军队,而结果却很失败。这可从清末革命宣传的公开性特征看出来,在湖北,革命党人设立秘密印刷所翻印革命书籍,因为通俗易懂而且可以歌唱,在新军中影响力很大。

在南京第九镇,据何遂回忆:“部队里的革命气氛是较浓的。几乎所有士兵都剪了辫子,表示对清朝统治的反抗,谁要不剪,就被骂作‘豚尾奴’。”

彼时南方的新军革命宣传工作可谓做得如火如荼,清政府完全管不了啊。

2.对清末新军的控制较为宽松

以湖北新军为例,该军就处于一种“上不在天、下不在田”的境地,湖北地方当局虽然也注意防范党人潜入新军,但为了不引起朝廷对湖北事务的过多干预和指责,它对党人的活动往往采取息事宁人、不予深究的态度,一般将领头者遣离或开除了事。当然,也有控制相对严密地地区,如四川新军,只是这样的地方少之又少。

图片 19

3.相对弱化了旗兵建设

驻防八旗新军,大多由原来的营队改造而成,甚至只变更了名称,许多营队缺额严重,装备和训练仍然很落后,素质也较差,如驻防广州的新军素质很差,战斗技术拙劣,士气也很低落。军事面貌也未完全盖过,即使是号称各军之冠的禁卫军,也“真棘门灞上儿戏事耳......其操演亦用新法, 然不脱梨园武行习气。”

1905年,全国划分为三十六镇(军区),到1911年武昌起义爆发,只成立了二十六镇,共有军官11463人,士兵168544人。而其中装备和训练以袁世凯的北洋六镇最佳,遍布直隶、山东与东北。

在这种情形下,南方新军要么都已经被革命党渗透,要么坐观成败。而北方呢,唯有北洋六镇,而这六镇早就被袁世凯练成了私军。

可以说当时的北方,除了袁世凯的北洋六镇外,几乎没有站在清政府那边有实力的军事集团了。而袁世凯也是个不怀好意的,保存清政府,是怕它一下子跨了,自己捞不到最大的政治资本。

图片 20

以上种种条件,给袁世凯创造了逼宫机会,大势如此,袁世凯也是利用自己手中的北洋六镇筹码,借势而为。总而言之,到了那个地步,大清早就已经到了墙倒众人推了局面。

以上个人浅见,如果您喜欢我的文字,点个赞或者关注一下也是极好的。

回答:

这个问法有些问题,准确来说,满清并不是亡于袁世凯,而是亡于辛亥革命。

满清未能亡于太平天国运动,原因是多方面的,首先,太平天国作为农民起义组织性,纪律性和理念性严重不足,按主流观点来说就是农民阶级存在严重局限性。农民不可能领导国人葬送封建制度,这一点从定都天京后的太平天国目光短浅,争权夺利,自相残杀,骄奢腐败中便暴露无遗。再加上1851年-1864年的清政府国力还足以镇压地方农民起义的,太平天国迅速发展其实得益于清廷急于应对英法二次鸦片战争无暇西顾有关。后来到1860年满清与英法讲和,太平天国很快便被消灭,这是迟早的事!

正所谓,时移世易,到20世纪初的满清,用风雨飘摇形容一点不为过,先有《辛丑条约》委身与夷,巨额赔款,国力重创;后有镇压维新,皇族内阁,尽失民心;再有革新呼声,革命浪潮,救亡图存,风起云涌;再有地方政府,各怀鬼胎,尾大不掉,调度不灵。因此此时的清政府已经大势已去,灭亡只是迟早的事!

此时的清政府手中唯一的筹码便是北洋新军,这只军队的战斗力是毋庸置疑的,有兴趣的朋友可以去详细了解下,在此不多说。而这支军队是袁世凯培养起来的,袁世凯成功的将一只国家军队培养成私人武装,这一点不得不佩服袁世凯的能耐。这里头有一个因素是因为时间有限,清政府只能依赖袁世凯及其亲信在全国推广军队建设经验,给袁世凯诸多节制的权力,却没想到给了袁世凯专军权的机会,尤其是新军主力的权力,这才有了后来其逼宫的资本。等清廷发现袁世凯专权严重时,想要向袁世凯动刀,但慈禧太后已死,清廷已经没有一个人能驾驭了整个权力机构了,满汉官僚互相排挤,军权也自然分成了汉人集团和满人集团。因此袁世凯不需太多努力就得到汉人为主的新军集团的支持。清朝,也不出意外地成为了袁世凯捞取政治资本的筹码,什么时候逼宫,只看袁世凯对未来政治资本的胃口大小了了。

这段历史比较复杂,精练从简还是回答多了点,感谢大家阅读,欢迎批评交流!

回答:

堡垒总是比较容易被从內部攻破!清朝的最终结局也是这样的。其实它是被“自己人"推倒的!为什么呢?1,失去人心!这一方面是因为当年满清入关取天下时,利用中原混乱不安的形势,过度地"巧″诈结合,招降纳叛,对不从者尽行屠杀之能事。取天下时造此大恶,坐天下时又大兴文字狱,钳制思想!使中国在整个清代基本上不仅没有发展,反而倒退了,与世界脱节了!这种情况令有识之士与清廷离心!2,形势不同!太平天国,局限于一隅。只要他们不能北伐,那就不可能威胁到清廷腹心!况且清廷为取得外国的支持,对外出卖了大量经济、政治等方面的权益!与洋人在利益方面是捆绑在一起的!有外国人的支持,因此在清末想用武力推倒清朝并不容易!3,袁世凯的野心!袁世凯自加入北洋系后,一直在苦心孤诣地因势力导的布局!最后在李鸿章、荣禄、张之洞和慈禧太后这些清廷未年最后的"稳定器″一一死去之后,早己掌握北洋军权的袁世凯就具备了左右朝局的实力了!4,清廷贵胄们对袁世凯的打压和迫害,令其对清廷彻底失望!最后在辛亥革命后,南北议和之际,袁接受了南方的利诱!迫使清廷认清形势丟掉幻想并接受优待条件,以退位诏书的形式,与民国完成了和平过渡!!

图片 21回答:

明枪易躲暗简难防!袁世凯是连哄带骗,小皇帝孤儿寡母,身边也无人可用,而且清朝到这时也透支了太多的人心,而袁世凯在没有牵制的情形下,个人欲望让他出卖了清朝!

回答:

清廷能够镇压太平天国,主要是无论咸丰还是慈禧政治才能还能够掌控大局,而且表现出的政治智慧也很不俗,大力提报曾国藩、左宗棠等一大批汉臣,体现了超凡的睿智。而慈禧死后,清皇室已经没有在出色的人才,溥仪的老子更是没有一点作为领导人的本事,奴大欺主也就不足为奇了,只能说大清期数以尽,天意使然。

回答:

任何一个事物都有产生,成长、壮大、衰退、死亡的过程,清政府也不例外,太平天国时期是尚未到死亡时期,而袁世凯则是已到,他只不过是在适当的时候出现的适应的人而已

回答:

太平天国最强盛时虽然号称百万 但是定都后洪秀全已经满足于当皇帝的现状 派出去的北伐军仅仅2万多人 怎么可能灭亡清朝

本文由mobile365发布于今日历史,转载请注明出处:北王韦昌辉亲自找到洪秀全

您可能还会对下面的文章感兴趣: